PADRE ZAPATERO: ¿TODO ES RELATIVO MENOS EL RELATIVISMO?

Dijo una vez San Pablo a los Gálatas, en el Capítulo 2: “Mas si aún nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema”. Y sus palabras son tan proféticas que no solo advierten para doctrinas como el Islam, la Nueva Era, entre otras, sino también para la falsa evangelización (si cabe el término), esas dolorosas puñaladas que  provienen de personas formadas dentro del seno católico y donde sin duda la principal carencia ha sido la falta de sentido de pertenencia.

San Pablo, en Atenas, vivió en carne propia los fracasos de predicar con relativismo, cuando trató de incorporar a Cristo en la gruta del “dios desconocido”. Más tarde comprendería que predicando con fuerza y con convicción, afirmando que solo en Cristo hay camino de salvación, lograría ganar almas para el Reino de los Cielos.

Una fe requiere la experiencia de verdad en feligresía, es decir, debemos sentir que lo que nos predican es verdad, una verdad que nos llene y nos garantice, con los sacrificios y privaciones hechos, una vida mejor, una eternidad salvífica obtenida por los méritos de Cristo, en su vida, pasión, muerte y resurrección. Así la base de estas verdades son los dogmas, verdades que no cambian y que le dan estabilidad a mis creencias.

Es verdad, no todo en la fe es dogma, pero nuestra fe sin dogmas ya hace tiempo hubiese caído en las superficialidades del mundo, en las modas, es más, se habría extinto. ¿Qué tal si el resucitado no resucitó?, ¿Qué tal si el crucificado no murió en la cruz?, ¿Qué tal si el anunciado por el ángel no era tan ángel y la virgen tampoco tan virgen?... en este repertorio de absurdos que pudiera ser interminable ¿en qué creería?, ¿solo en el amor?

Usted señala, según describe el portal Infocatolica, “«¡Qué mal si mi fe se fundamentara en los dogmas!»” y luego en su cuenta de twitter señaló el 05 de febrero: “No conviertas en absoluta ninguna religión, todas son relativas. Y solamente serán válidas aquellas que te ayuden a vivir amando”. Entonces cabe la pregunta: “¿es Cristo redentor o mensajero de amor?, porque un redentor redime de algo, de culpas, salva de la esclavitud del pecado, convierte, transforma. El mensajero de amor da lo mismo sea Buda, Mahoma, Shakira y Obama. Esto no se trata solo de amor, se trata de respuesta a ese amor, un amor que en Dios exige, sacrifica y transforma.

Lo mismo que le dije a Sor Lucía Caram se lo comento a usted: Apague su luz Padre Zapatero para que brille la luz de Cristo. Sea vela del evangelio no luz de linterna que no da el calor de la verdad sino que solo alumbra mientras las pilas le sostienen. Con cariño se lo digo padre, usted es manjar apetecible para el que hoy solo sabe odiar a la fuente de amor. (http://luistarrazzi.blogspot.com/2015/05/sor-lucia-me-amas.html)

Y sobre el amor le diré las palabras de Juan:

AMADOS, no creáis á todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas son salidos en el mundo. En esto conoced el Espíritu de Dios: todo espíritu que confiesa que Jesucristo es venido en carne es de Dios:

 Y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo es venido en carne, no es de Dios: y éste es el espíritu del anticristo, del cual vosotros habéis oído que ha de venir, y que ahora ya está en el mundo.

 Hijitos, vosotros sois de Dios, y los habéis vencido; porque el que en vosotros está, es mayor que el que está en el mundo.

 Ellos son del mundo; por eso hablan del mundo, y el mundo los oye.

Nosotros somos de Dios: el que conoce á Dios, nos oye: el que no es de Dios, no nos oye. Por esto conocemos el espíritu de verdad y el espíritu de error.

 Carísimos, amémonos unos á otros; porque el amor es de Dios. Cualquiera que ama, es nacido de Dios, y conoce á Dios.

El que no ama, no conoce á Dios; porque Dios es amor.

En esto se mostró el amor de Dios para con nosotros, en que Dios envió á su Hijo unigénito al mundo, para que vivamos por él.

En esto consiste el amor: no que nosotros hayamos amado á Dios, sino que él nos amó á nosotros, y ha enviado á su Hijo en propiciación por nuestros pecados.

(1 Juan 4, 1-10)

Dios le bendiga, nos vemos en la oración.

Luis Tarrazzi

FUENTE ORIGINAL DE LA NOTICIA:

 http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=28564

https://twitter.com/ZapateroJ

¿NO TENEMOS EN LAS AULAS MUCHOS NICOLÁS MADURO?

Este artículo sé que sonará ofensivo para muchos, en especial por la comparación que resultará viralmente rechazada. Pero la experiencia en aula no nos puede seguir enmudeciendo ante una realidad que nos está explotando en la cara.

Nicolás Maduro, el actual presidente venezolano (año 2017), si en algo ha destacado es por sus constantes y para algunos intencionales comentarios cargados de errores de pronunciación, gramaticales y hasta de la lengua. Pero ¿qué tan intencionales son estos escandalosos desparpajos?

Cada mes que doy clases noto en las aulas muchos, no pocos, alumnos con una grave deficiencia en la comprensión y seguimiento de instrucciones, alumnos con severos errores ortográficos que no les causa ningún estupor cometer y sobre todo, considero lo más grave, alumnos que opinan de todo guiados solo por titulares de medios, por opiniones de pasillos o familiares. Alumnos que no temen responder mal, pero no con duda sino con la arrogancia de la certeza. Y esto pasa mucho, no es accidental. Es el deseo de participar así me equivoque, pero que me vean, que me luzca.

Es un drama la pobreza intelectual que se le avecina a Venezuela en una o dos décadas. Esa pobreza ya se vive, ya se escucha y ve en las calles. La pereza (pecado capital) y la soberbia (pecado capital), sumado al coctel de atajos y viveza criolla, han hecho del venezolano una presa fácil y esclavizada de la ignorancia.

Es un vacío filosófico total rellenado por el consumo autista de tecnología que aplaca los cerebros y obstruye el pensamiento. Y todavía hay representantes que se molestan y reclaman al docente del por qué su hijo no saca una “A”.

Ahora quizás mi afirmación más dura. Nicolás Maduro sí nos representa como sociedad. Nos representa porque en él hay pereza, soberbia e ignorancia y de esto todos tenemos un poquito. Los que se creen superiores, los que no mueven un dedo por cambiar su realidad y los que opinan sobre cualquier cosa sin profundizar en el por qué de esas cosas, en especial sobre temas religiosos.

Sí, cada país tiene el presidente que se merece y Venezuela es un vivo ejemplo de ello. Algo que no se soluciona con migración, porque ese Pilato aéreo que busca alejarse del problema para no ser vinculado a él no quita el hecho de que muchos de los que hoy heredamos un país destruido, lo hicimos de la mano de una generación, en teoría, mejor preparada que nosotros, pero tecnológicamente más limitada. Y eso me preocupa. Somos dominables, nos enseñaros a no pensar, no era necesario. Solo necesitábamos aprender a manejar Android, redes sociales, buenas dosis de drogas legales, culto al cuerpo, buying sin feedback (molesto pero no me molesten) y un alto dosis de ateísmo disfrazado de una fe en un dios falso, creado a nuestra medida.

Una generación que nació y creció en revolución y nos guste o no son un reflejo elevado de la misma. Algunos padres han buscado el éxodo para sus hijos tratando de alejarlos de estos conceptos y creencias, pero migrar a un adulto ya educado podría ser tardío, sobre todo cuando muchas teorías psicológicas, como las del psicoanálisis, concluyen que el carácter se forma desde el nacimiento hasta los 5 o 7 años.

Somos nosotros, los padres y  formadores, los que tenemos la lucha titánica contra el tiempo y la historia. Pero esta batalla no es por la libertad ni por los derechos nada más,  es por la salvación de una sociedad que se hace cada vez menos racional y más instintiva. Dios los bendiga, nos vemos en la oración.

Luis Tarrazzi